详细检查了蛇尾断掉的部分。
米萨耶更确定了。
发现未知生物的观察期，观察之后的讨论期，再是工具选择、投放工具、结果观察，每个阶段的逻辑都异常清晰，异常完整。
米萨耶兴奋地搓搓手。
她手上有几份正在计划中的论文草稿，其中一份的核心方向就是跨物种合作探索未知生物的相关行为，她一直觉得之前的素材不够完整，行为序列不够清晰，现在好了，这个核心证据就这样送上了门！
米萨耶加快速度处理好手头上所有的视频和数据，分门别类地打包发出去，然后把这段小海豹和瓜头鲸一起研究蛇尾的视频保存在自己的电脑上，看了又看，满意地不得了。
她高兴之下工作效率飙升，靠着一杯咖啡，半天就把行为序列拆解完了，论文的基本框架也做好了，甚至发哪个期刊都想好了。
作为一篇行为记录分析研究的论文，发专业顶刊可能不一定能实现，但《动物行为学》《海洋哺乳动物科学》之类的权威期刊应该还是比较稳妥的。
虽然不是那种值得买个大蛋糕在实验室一起庆祝的级别，但也足够让整个团队开心了。
米萨耶当场捋起袖子，开始写论文初稿。
写到小海豹和瓜头鲸行为序列里的“讨论期”这一部分时，她突然灵机一动。
小海豹和瓜头鲸这段密集的声音交流，严格来说只是“两只动物在发出声音”，经过前后的行为结合分析才能推测为“讨论”。
但是，如果再加上声学分析呢？
如果声学分析表明两动物不只是乱叫唤，而确实是在进行某种具有对话结构的信息交换，确实是在讨论怎么去探索那条未知的蛇尾，那她这个案例的证据链就无懈可击了。
而且有了声学分析之后，这篇论文就不再是简单地行为记录分析，而是升级成了一个跨学科的多模态证据链。
简单来说，在论文价值上会有一个质的飞跃，别说发顶级专业期刊，发顶级综合期刊都有比较大的可能性了！
米萨耶抖着手，敲开聊天软件，点开做声学研究的同事的聊天框，把相关资料和论文框架郑重地发过去。
“帮我分析下小海豹和瓜头鲸在看到蛇尾之后，在扔石头之前这段密集的声音。”米萨耶激动万分，“存在对话结构的统计显著性吗？和行为的关联性大吗？能分析出是在协同决策吗？”
对方显然也知道这份论文的价值，很快就给了回复：“行，
…。。