言乱语，而是一位父亲在切身感受到子女冷暖后，作出的清醒、自主的财产处分意愿。
根据《民法典》相关规定，公民有权依法处分个人财产，其真实意思表示应受法律保护。”
李斌顿了顿，目光扫过脸色开始发白的于磊和刘彩凤，最后落在刘勇身上。
“反观原告于磊，在其父重病住院、急需救治费用时，不仅拒绝承担任何医疗费用，
反而多次到医院吵闹，索要所谓的‘家产’，甚至与其妻刘彩凤一同，对病重的父亲和照顾父亲的妹妹进行辱骂、威胁。
其行为已严重违背社会公德和基本人伦，构成遗弃家庭成员情节。
根据《民法典》第一千一百二十五条，遗弃被继承人，情节严重的，丧失继承权。
试问，一个可能丧失继承权的人，有什么资格主张所谓的‘家庭共同财产’？”
于磊和刘彩凤的脸已经涨成了猪肝色，刘勇的额头也开始冒汗。
旁听席上的王皓和于欣欣，则听得心潮澎湃。
于欣欣更是紧紧咬着嘴唇，眼中泪光闪动，是委屈，更是看到正义得以伸张的激动。
法官听着李斌的陈述，原本有些漫不经心的神情变得专注起来，看向李斌的眼神也多了一丝惊讶和探究。
这小县城，哪来这么犀利的律师？
这法条引用和事实结合，简直是一针见血。
李斌的表演还没结束。
他拿起桌上的一份文件，正是刘勇刚才提交的那份“欠条”复印件。
“再次，关于原告方提交的关键‘证据’——这份所谓于建国先生向于磊借款XX万元的‘欠条’。”
李斌的声音带上了一丝冰冷的嘲讽：
“审判长，我请求法庭注意以下几个明显不合常理之处：
第一，欠条金额巨大，却无任何银行转账记录、取现凭证或其他辅助证据佐证，不符合大额现金借贷的交易习惯。
第二，欠条日期模糊，书写用笔和纸张新旧程度存疑，我方已当庭申请对其进行司法鉴定。第三，也是最关键的一点——”
李斌直视刘勇，一字一句道：
“经我方初步调查，出具所谓‘证言’的两位‘证人’，其中一位是刘彩凤的远房表亲，另一位曾因诈骗受过行政处罚，其证言可信度极低。
而更令人震惊的是，我方有理由怀疑，这份‘欠条’本身，以及所谓的‘证言’，均系原告方在提起诉
…。。