非常规手段获取片段）显示，在对应时间段，有一笔来自列支敦士登“瓦尔基里信托”的巨额转账，备注为“项目Alpha-7医疗及后续服务费”。
• 客户描述：账目记录中无客户具体信息，仅以“项目Alpha-7”代指。关联的内部通信片段（破译程度30%）提及：“客户F，亚洲女性，原状态：严重面部及肢体烧伤后遗症（？），需进行身份适应性修复与调整。要求：功能恢复优先，外观调整为符合‘新角色’需求的次要目标。已安排全套身份文件及背景铺垫。”
• 影像资料：无任何直接影像记录。但获取到一张同一时期，诊所后门监控的模糊截图（日期相近），显示一辆无牌照的黑色厢式货车在深夜驶入，有人员用担架床转移一个包裹严密的个体进入建筑。截图质量极差，无法辨认任何特征。
• 疑点与关联：
1. 时间、地点、伤情高度可疑：时间在苏婉“车祸”后不久，地点在瑞士（事发地国家），描述的“严重烧伤后遗症”与车祸情况吻合。“身份适应性修复与调整”直接指向身份转换。
2. 资金关联：“瓦尔基里信托”经初步调查，与多个离岸空壳公司有交织，其中一家公司与“李先生”的“李氏远东贸易”有过短暂业务重叠（需进一步核实）。
3. “隐门”关联：该诊所是“棋手”标注的、疑似为“隐门”提供特殊医疗服务的几个节点之一，信任度中等。
4. 目标矛盾：记录强调“功能恢复优先”，与目标07“追求审美”有所不同，更偏向于处理真实创伤（如果是替身尸体，何来“功能恢复”？如果是苏婉本人，她真的在车祸中受伤了？还是“烧伤”本就是计划的一部分，需要“修复”以匹配新身份？）
• 后续追踪：“项目Alpha-7”在账目中出现后，再无直接后续。该诊所仍在运营，但安保等级极高，难以渗透。列支敦士登信托的调查因法律壁垒受阻。
“伯尔尼……离事发地因特拉肯不远。” 林晚低声道，“而且提到了烧伤后遗症和功能恢复……如果母亲真的在车祸中受伤……” 她不敢想下去。目标12的描述，将“替换”的残酷性又提升了一层——那不仅是一次身份的偷换，还可能伴随着真实的伤痛和漫长而痛苦的修复过程。
“注意‘新角色’这个说法。” 陈烬指出，“这暗示新身份并非随意选择，而是有特定定位和要求的。还有‘瓦尔基里信托’与‘李先生’的可能关联，这条线需要和
…。。