念道，“对三件可能属于中国的珍贵文物在美军行动中被发现表示‘密切关注’，呼吁有关各方遵守相关国际公约，妥善保护文化遗产，并在调查结束后，依据国际法和公约精神，尽快将文物归还其原属国。声明中还提到，UNESCO已准备应中方请求，提供必要的专业协助。”
“国际博物馆协会（ICOM）也发布公告，”“鹰眼”补充道，他也在用随身设备查看信息，“表示已注意到相关报道，强调打击文物非法贩运是国际社会的共同责任，支持通过法律和外交途径解决文物归属争议，并呼吁有关国家在调查期间确保文物的安全和完整。”
舆论的齿轮，开始缓缓转动了。虽然只是初步的、官方措辞谨慎的回应，但这意味着，苏瑾打出的法律和道义牌，已经引起了国际社会的注意。美国政府不能再像处理一件普通的扣押品那样，悄悄地将文物“消化”掉。他们必须公开回应，必须启动相应的法律和行政程序，哪怕这个过程会非常缓慢和复杂。
“接下来，就是看美国内部如何博弈了。”林晚低声道。国务院、司法部、国防部、国土安全部、FBI、HSI……各个部门都有自己的立场、利益和考量。文物返还涉及法律、外交、政治、甚至情报领域的多重纠葛。而“海妖号”事件本身又被贴上了“反恐”、“国家安全”的标签，使得情况更加微妙。苏瑾要做的，就是巧妙地利用这些不同部门之间的缝隙和矛盾，将文物返还的议题，一点点推进。
“有关于文物移交地点的进一步消息吗？”林晚问。文物现在还在“斯托克代尔”号上，但不可能一直留在军舰上。
“猎隼”切换了几个监控窗口，调出另一份情报：“NCIS和FBI艺术犯罪组、HSI的代表，正在与驻欧美军司令部、第6舰队司令部进行紧急视频会议，讨论扣押物品（包括文物）的移交和保管地点。目前有几个选项：一是直接由‘斯托克代尔’号运往意大利锡戈内拉海军航空站（NAS Sigonella），那里有美军的大型基地和相对完善的仓储、安保设施，距离也近。二是运往希腊的苏达湾海军基地（Souda Bay），同样是美军基地，但规模稍小。三是直接由军舰运回美国本土（如诺福克海军基地或圣迭戈海军基地），但航程长，风险高。四是由军用运输机，从克里特岛或西西里岛直接空运至美国本土的指定地点（如联邦证据保管中心）。”
“争论的焦点，”“猎隼”继续道，“似乎集中在文物的‘属性’上。FBI和HSI倾向于将文物作
…。。