/月）、人工（2人约6000）、水电杂费（2000），月净利约5.85万。半年回本，则总投入需在35万左右。但手册前面写的“加盟费8.8万，设备装修约10万，首批物料约3万”，总投入约21.8万。数据对不上。要么营收虚高，要么成本低估，要么“半年回本”是噱头。
2. 成本结构模糊与潜在加价：“设备装修约10万”——“约”是多少？具体清单？品牌溢价多少？“首批物料约3万”——物料价格是否锁定？后续必须从总部进货吗？价格如何？这是常见的利润点：低加盟费吸引入局，后期通过设备、物料加价和抽成赚钱。
3. “保姆式服务”的含金量：手册承诺“选址支持、培训支持、运营支持、营销支持”。但具体标准是什么？选址失败谁负责？培训是几天？运营支持是线上客服还是线下督导？营销支持是给一套模板还是真金白银投广告？语焉不详，留下了巨大的操作空间和推诿可能。
4. “成功案例”的可验证性：所有店铺照片都无人脸、无具体门牌，排队图片可能来自高峰期或甚至其他店铺。没有提供任何一家真实加盟店的地址、联系人、可查证的营收数据。缺乏第三方验证。
5. 市场分析的肤浅与威胁的忽视：手册简单说“校园市场巨大，消费力强”，但完全未提及学校周边现有的奶茶店竞争情况（古民知道至少有四五家不同品牌）、学生的口味偏好和价格敏感度、以及可能的季节性波动（寒暑假）。也未提及食品安全、证照办理、人员管理等实际运营中的麻烦和风险。
6. 合同与退出机制缺失：手册通篇没有提及加盟合同的任何关键条款，如特许经营期限、区域保护范围（学校周边允许多少家？）、续约条件、违约条款、以及最重要的——退出机制。如果经营不善，如何退出？设备能否转让？品牌使用权如何终止？这是风险最高、也最容易产生纠纷的领域，却被刻意回避。
“看完了？是不是很靠谱？”张伟急切地问。
古民合上手冊，没有直接泼冷水，而是问：“张伟，你爸去看过他们说的‘火爆’的外地店吗？要过其他加盟店的联系方式吗？加盟合同草案看到了吗？”
张伟一愣：“那……还没。我爸那战友说绝对靠谱，合同肯定标准模板，没问题。”
“你爸打算投多少钱？除了加盟费和这些，流动资金准备了多少？”古民继续问。
“就手册上这些吧，二十多万。我爸说把家里积蓄差不多全拿出来了
…。。