一句:“你喜欢的那款,大概什么价位?”
林薇报了一个数字,相当于古民估算中她全身行头总价的一半。她随即补充:“不过确实设计很经典,很能装,也很百搭,算下来使用率很高,其实性价比还可以的。”
“性价比?”古民重复了这个词,语气平淡,“你是指,每次使用的平均成本?假设这个包使用寿命五年,每年使用一百次,每次使用的成本大约在X元左右。这还没算资金的时间价值和机会成本。如果同样功能、质量可接受的替代品价格是它的十分之一,那么选择这个包的‘性价比’,更多体现在它的品牌溢价、社交符号价值以及你使用它时获得的心理满足感上。这部分溢价,是否值得付出十倍的金钱,取决于个人的效用函数和预算约束。”
林薇再次怔住,表情有些僵硬。她似乎感到自己珍视的、关于“品味”和“价值”的认知,在古民这套冰冷的经济学模型面前,变得脆弱甚至有些可笑。她沉默了几秒,端起咖啡杯,抿了一口,再开口时,语气有些疏淡:“古民,我们好像…真的不太一样了。你看世界的角度,和我,和我身边很多人,都不一样。”
“角度差异一直存在,”古民说,“只是以前关注的东西重叠部分比较多,差异不明显。现在环境变了,关注点分离了,差异就被放大了。”他说的是客观事实,不带情绪。
林薇看着古民,他平静地坐在那里,穿着那身与周围环境格格不入的休闲装,眼神清澈,没有任何自惭形秽或试图迎合的迹象。他甚至没有评价她的穿着或她的消费观念,只是用一种分析性的语言,解构了她话语中的逻辑。这种绝对的理性,在此刻的语境下,反而让她感到一种无形的压力,甚至一丝凉意。
“也许吧。”林薇最终说道,移开了目光,看向窗外。咖啡和甜品上来了,话题也似乎随之停滞。后续的聊天变得零散而客套,关于近况、学校、未来打算,但都浮于表面,不再触及价值观和生活方式。两人都意识到,那条无形的鸿沟,在短短一个下午的展览和一杯咖啡的时间里,不仅被清晰地看见,而且似乎比预想的更深、更宽。
结账时,古民主动用手机支付了账单。林薇没有如一些社交惯例那样坚持AA,只是说了声谢谢。走出咖啡厅,夕阳给城市建筑镀上一层金色。两人在艺术馆门口道别,礼貌地说着“保持联系”、“下次再约”之类的话,但彼此都知道,这个“下次”可能遥遥无期。
古民走向地铁站,脑中下意识地开始复盘这次约会的“投入产出”:
…。。本站若有图片广告属于第三方接入,非本站所为,广告内容与本站无关,不代表本站立场,请谨慎阅读。
Copyright © 2020 人本书院 All Rights Reserved.kk