重点。
当晚十点，他发布了一段总结视频。
视频没有使用夸张音乐，也没有故意剪顾远舟失误的片段。
开头是不同学员面对患者时的问诊画面。
有人看报告，有人搭脉，有人做查体，也有人在不确定时主动提出检查。
最后，画面停在清溪镇两名学员的记录纸上。
沈若晴的纸上写满症状层次和舌脉依据。
江一帆的纸上则清楚标注复评节点与风险边界。
视频标题只有一行字。
【他们不需要论文，因为每天都在考试】
这句话迅速传开。
有人误以为博主是在否定论文。
白博主在评论区专门补充。
【论文和课程都重要】
【但没有任何成果能替代真实临床训练】
【清溪镇值得讨论的，是把每个病人都当成考试】
这段补充让争论变得更加理性。
清溪镇没有论文产出，不代表论文无用。
仁心医院课程完整，也不代表课程错误。
真正拉开差距的，是学员能否把知识转化成面对患者时的判断。
仁心医院的办公楼当晚一直亮着。
周德明没有参加网络讨论。
考核结束后，他先让教学办拿到完整评分反馈。
顾远舟第四。
仁心医院综合排名第四。
从绝对成绩看，这并不算失败。
四十二个培训点里排第四，依旧高于大多数医院。
可在此前宣传和排行榜预期下，第四显得格外刺眼。
更何况清溪镇不是险胜。
两名学员占据前两位，总分明显拉开距离。
仁心医院所谓顶级平台的光环，在这次实操里黯淡了很多。
周德明办公室里，教学办主任把评分问题逐项列出。
“顾远舟检查解读和理论整合得分很高，主要失分在辨证和体征重估。”
“其他学员也差不多，课程完成度高，真实问诊不足。”
周德明看着表格。
“临时增加门诊，还是晚了。”
教学办主任没有接话。
这是事实。
两个月的临床习惯，不可能用最后几天的模拟完全补足。
顾远舟坐在另一侧，眼下的疲惫更加明显。
…。。