上午九点，大会正式开始。
前几个汇报单位都来自省内大型医院。
有人讲专科联盟。
有人讲远程医疗平台。
还有人介绍中医药科研转化。
内容完整。
数据也很漂亮。
清溪镇排在上午最后一个。
轮到赵广平上台时，会场已经连续听了两个多小时汇报。
后排有人低头看手机。
也有人开始整理材料，准备中午离场。
赵广平走到台前，没有先念致辞。
屏幕上出现了一张手写记录。
第一行写着。
【初步判断：焦虑状态导致失眠、心悸。】
第二行写着。
【建议：疏肝解郁，配合睡眠管理。】
会场里安静了一些。
“这是清溪镇一名学员第一次接诊时写下的判断。”
“患者四十二岁。”
“持续失眠、心悸两个月。”
“情绪确实紧张。”
“舌脉也能够支持肝郁相关判断。”
“如果只看这张记录，好像没有太大问题。”
他按下遥控器。
下一页出现了复诊记录。
【遗漏：未完整核对患者减肥产品使用史。】
【患者长期服用含刺激成分的减肥产品。】
【停用后，心悸及睡眠障碍明显缓解。】
【原判断错误原因：过早将表达紧张等同于情志致病。】
不少原本低头的人抬起了头。
赵广平继续说道。
“这不是一个疑难病例。”
“也不是清溪镇治愈的典型重症。”
“我们把它放在第一张，是因为基层医生每天遇到最多的，就是这类看起来简单，却很容易因为习惯而判断错误的患者。”
“过去的培训里，老师给出正确答案。”
“学员抄下来。”
“病例就结束了。”
“清溪镇现在要求，学员必须先完成自己的判断。”
“错误不允许删除。”
“患者复诊以后，再用真实结果验证。”
屏幕随之出现四个词。
【连续跟诊】
【复诊验证】
【错误留痕】
【风险边界】
…。。