迟发性腹胀，也要写。”
林长生看着他把内容一项项列出来。
“术式的价值，不只在于你把针线缝上了，还在于患者能不能平稳走过术后。”
江一帆低声应了一句，开始重新整理资料。
他很快发现，自己当时以为已经掌握的病例，实际还缺少不少关键内容。
有一名患者出院时没有明显异常，却在随访电话里提到过两天短暂腹痛。
原本这条记录被他放在备注栏里，论文里完全没有出现。
江一帆把它补进并发症观察表，额头上的汗更多了。
林长生扫了一眼，点了点头。
“这样才是完整记录。”
韩笑的问题最集中在数据链。
她已经将高危患者按照职业分成油漆、粉尘、焊接和化工四组，却发现各组人数差异很大。
林长生要求她把不同工种的暴露年限、工作环境和既往检查情况全部拆开。
“师父，这样一来表格会变得特别复杂。”
“复杂不等于混乱。”
林长生把她的表格重新分成三层。
第一层是筛查对象的基本信息，第二层是职业暴露情况，第三层是症状和检查结果。
“你不能把所有结果揉成一个比例。”
“如果油漆工人的异常率高，粉尘工人的异常率低，你就要让读者看见差异在哪里。”
韩笑一边记录，一边小声问道：“那对照组怎么补？”
“先查同一时期参加常规体检、但没有明显职业暴露的人群。”
韩笑愣了一下。
“医院那边有体检档案，不过资料不一定完整。”
“资料不完整，就说明限制。”
林长生语气平淡。
“不能为了让数据漂亮，假装所有资料都齐全。”
韩笑立刻去联系体检中心。
凌晨两点，三个人都已经没有了最初的困意。
沈若晴删掉了大半结论，重新补充治疗边界。
江一帆把术后并发症和失访情况单独列成表格。
韩笑则将职业暴露、筛查结果和对照人群重新编码。
林长生始终坐在旁边，没有替他们敲键盘，却会在每个关键段落停下来询问一句。
“这句话的依据是什么？”
“这个数字从哪张表来？”
“为什么把这一例
…。。