地导演中获此提名的第一人，并没有什么问题。
“谢谢，只是提名而已，我要走的路还很长。”
由于是国内媒体的采访，陈泽自然要谦虚点。
“在正式采访前，我想问问陈导有没有什么忌讳？”
六公主给了周黎明大致的采访框架，不过周黎明觉得太虚了，好不容易约到陈泽，怎么也得深入一点。
“没事，都能问，不过我不一定回答就是了。”
陈泽无所谓，他都没在国内混过，这国内媒体还能把他问破防了不成？
“行，那咱们就正式开始。”
摄像师已经在一旁架好了机器，接到周黎明的指示之后，立刻开始了录制。
“第一个问题。”
没有开场，因为现在录制的都是素材，怎么剪辑得看六公主那边，所以周黎明直接就开始了提问。
“您是一名来自中国，还在Tisch上课的外国学生，没有黑人生活的切身经验，却写了一部直击美国后种族主义创伤的电影。
好莱坞很多评论在私下讨论：一个外来者触碰这么沉重、本土的伤痛议题，会不会有一种“观光式”的消费？您怎么回应这种质疑？”
这个问题有些奇怪，不太像国内媒体会问的。
不过陈泽没有过多犹豫，直接就回答了。
“我不否认我是外来观察者，但有些体验不一定需要特定肤色才能感知。
Tisch教会我的不是去“扮演某个族群”，而是用类型片的外壳，讲一种异化的普遍恐惧。
我没有试图替黑人发声，我只是借这个故事问：当一个群体的痛苦变成上层精英猎奇、掠夺的资源时，旁观者可以看见什么？
如果美国本土创作者有更便利的话语权，我很期待他们拍更多版本。”
陈泽的意思大概是，正是因为我是个旁观者，所以我更看得清，既然本地人不敢碰，那就我来，你们要是不爽，自己拍呗。
周黎明自然听懂了，所以他追问了一句：
“有意思，我记得李安导演当年拍《断背山》，外界也有类似讨论，但他故事底色还是内敛的东方情感。
您的电影完全是美式惊悚框架，几乎看不到所谓“中国叙事标签”，那您认为，作为华人创作者，您的独特视角到底藏在哪里？”
“藏在距离感里。”
陈泽顿了顿，接着开口。
“我不在这套种族历史内部
…。。