刑部尚书徐石麟出声了:“城墙在早期是出于军事要求,但随着发展作用越来越多,诸如基础治安与门禁管控,
城墙划分城区边界,城门设卡稽查人员、货物、车马,可防奸细潜入、流民作乱、私贩违禁品。
对内管控、日常治安、户籍管理,火炮与军队无法替代实体围墙,尤其商贸繁华城市,能遏制偷盗、斗殴、黑恶聚集。
如果没有城墙,城区失去物理屏障,治安压力陡增
无城墙分割内外,流民、奸细、盗匪可随意出入,官署、仓库、富家商号易遭突袭。需要增派巡防营、城守兵、治安差役,变相增加兵员开支。
同时,核心区域暴露,突发风险上升,遭遇内乱、部族反叛、敌军快速穿插时,没有高墙拖延时间,
敌军可直扑城内中枢、粮仓、军械库,应急避险、临时坚守的能力变弱。”
“陛下,臣从礼部的方向也有一些考虑!”
礼部尚书刘宗周也出声了:“一来城墙的作用还有象征威仪与疆域正统,国都、布政司治所、藩属重镇筑城立墙,是王朝威仪、疆域主权的直观体现。
海外领地、新收复疆土筑城,可宣示管辖主权,震慑当地土著、域外势力,稳固民心。
没有了城墙,在朝野观念、藩属、域外势力眼中,少了王朝威严,不利于安抚人心、宣示主权,尤其刚平定的朝鲜、扶桑、蒙古等区域,易滋生轻视之心。
二来民众观念抵触,上至士绅、下至百姓,千年以来‘有城才有防’的观念根深蒂固,
骤然废除城墙,容易引发民间恐慌、质疑新政,舆论阻力较大。”
“陛下,兵部也有些想法!”
兵部尚书侯恂紧接着出声了:“未来一定是火器为主导的战争,冷兵器或许只有在火器消耗完了,或者说防线全线溃败后的白刃战。
如果打到了白刃战的时候,有没有城墙的作用意义不大。
面对重型远程火炮,传统环城墙防御失效,己方已掌握十余里射程重炮,域外强敌也会逐步仿制同类火器。
一旦遭遇大规模重炮集群轰击,再厚的连续城墙也会被轰出缺口,漫长城墙处处是弱点,防守兵力被无限分散。
漫长城墙一旦被轰开一处,全线动摇;
但臣不是说彻底的放弃城墙,而是放弃线状连绵城墙,改用点状水泥炮台、空心炮堡、外围防御营寨构成防线,
在城市外围数里的山口、要道
…。。本站若有图片广告属于第三方接入,非本站所为,广告内容与本站无关,不代表本站立场,请谨慎阅读。
Copyright © 2020 人本书院 All Rights Reserved.kk