是这样。
我的处理，不会雷人，更不是毒点，也不玄幻。
个别读者，吐槽我水文。
理由是我写日常。
哥，那真不是水文，那是日常啊。日常本就是本书一个看点。
你以为日常好写？
那些都是历史细节，都是有来历的，不是胡编乱造。
有时候写一段，比写纯粹的故事情节，废力多了。
写个南京城，连当时的街道都要查的。
每一个称呼，都有历史依据。
本书参考了很多书籍，比如《三言两拍》、《某某梅》（删减般）、《万历野获编》、《夜航船》、《满洲实录》、《满语研究》、《满族风俗志》等等。
就连查的资料，都和别人不同。
有人写明文，直接查实录，查列传。主角出场就是皇帝或者王孙公子，然后直接照着实录、列传中的大事件，开写。
时间线都是实录。
这种写法，的确很轻松。
史料也很好查，故事也是现成的，直接化用历史事件就行。
可是我的写法，就是在跪钉板，自找苦吃。
《葬元》就是自找苦吃，这本又是。
偏不肯蹭热点，随大流，偏不肯氪金，哪怕花一毛钱。
真就是冷门设定，冷门题材，似乎进入冷宫也不冤枉？
但要说本书的干货，我相信不差那些当红派。
个别读者说，不要科普。
哥，历史文一点都不科普，那叫历史文？
趣味性的科普，是历史网文的责任，也是看点啊。
科普元素完全去掉，那还不如写架空。
比如，我不科普县衙，难道所有人都能了解明朝的县衙运作？都能知道当时的口语称呼？
不科普，所有人都能知道女真社会，耶稣会？
个别读者还闹笑话，说不应该称呼将领为“麾下”，而是应该称呼“大人”，建议我改过来。
我不改，还继续发帖，说我不对。
个别人，说我写的女频文，不该发男频。
张口就来，老论调了。希望我滚回女频。
喷子之中，往往还是作者账号。
还有个别读者，从我写西班牙的情报入侵开始，就让我不要写伪史。
说我耸人听闻。
拜托，我既然写，能不查资料？真以为我是民科写书
…。。