适宜采取非预期惊喜介入，提升正向情感联结。鸢尾花意象来源于目标过往谈话记录，符合目标潜在情感需求。行为执行：礼物馈赠（低价值，高情感投射），短途探访（制造稀缺性价值感），适度关心（巩固依赖）。效果评估：目标情绪指数显著回升，对执行者情感联结度+7%。”
冰冷的数据，精准的分析，功利的评估。她看着那行“情感联结度+7%”，只觉得一阵反胃，当场将那条项链连同盒子一起扔进了垃圾桶。仿佛那不再是一件承载过温暖记忆的礼物，而是记录她愚蠢和可悲的、赤裸裸的物证。
可现在，陆沉舟告诉她，那些感情，那些瞬间的悸动和温柔，那些让她曾以为被珍视的感觉，或许……并不全是计算出来的？至少，不全是？
她记得他递过项链时，指尖那微不可察的颤抖。记得他看到粥铺还开着时，眼中一闪而过的、如释重负的光芒。记得他拍她肩膀时，那份不自然的僵硬和努力想表达什么的急切。这些细微的、数据无法捕捉的、属于“人”的真实反应，难道也是“情感维系模型”预设好的吗？
林晚闭上眼睛，感到一阵眩晕。记忆的闸门一旦打开，那些被尘封的、带着甜蜜与剧毒双重色彩的片段，便如潮水般涌来，几乎要将她淹没。
她想起有一次，她重感冒发烧，昏昏沉沉地躺在床上。他明明有个非常重要的会议，却推掉了，守在家里。她睡得迷迷糊糊，只觉得有人在用温毛巾一遍遍擦拭她的额头和手心，动作算不上温柔，甚至有些笨拙，但很仔细。偶尔，她能感觉到他伸手试探她额头的温度，那手指微凉，带着他特有的、干净的气息。半梦半醒间，她似乎听到他在低声打电话，语气是少有的烦躁和不容置疑：“……对，推到明天。我太太病了，走不开。”
她记得，她半夜渴醒，挣扎着想坐起来，他立刻惊醒（他竟然趴在床边睡着了？），扶她起来，将温水递到她唇边。黑暗中，她看不清他的表情，只听到他沙哑而带着睡意的声音：“慢点喝。”那一刻，她靠在他并不算宽厚、甚至有些单薄的胸膛上，听着他平稳的心跳，竟然觉得无比安心，仿佛天塌下来，也有这个人为她顶着。
可后来，在“天眼”的记录里，关于她生病的记载是：“目标因免疫力下降导致上呼吸道感染，体温38.5℃。观察其在脆弱状态下的依赖性及情绪波动。执行者采取适度照料行为，以观察目标对关怀的接受度及情感反馈模式。数据记录：目标在虚弱时表现出较高依赖性，对执行者照料行为产生正向情绪反应
…。。