但留有极其隐晦的一线生机，需要弃掉重要的棋子，转换思路，才能打开局面。母亲反复写‘珍珑已残’，是不是在暗示，这盘‘珍珑’局，因为某个‘弃子’的缺失或者失效，已经变成了真正的死局？”
“弃子……”陈烬若有所思，“你是指，你父亲？”
林晚的心一紧，缓缓点头：“很可能。在围棋中，‘弃子’是一种高级战术，放弃局部利益，换取全局主动。如果父亲真的是这盘大棋中的一颗‘弃子’，他的失踪，或许就是导致‘珍珑’局变成‘残局’的关键。母亲写下‘勿复寻弈’，是不是在告诉我，不要再试图去寻找父亲，或者不要再试图去挽回这个已经崩坏的棋局？”
“那她为什么还在这里？为什么还在研究这些棋谱，摆这盘残局？”陈烬追问。
“也许……她在寻找新的‘解’法？或者，她在复盘，试图理解这盘棋是如何走到这一步的？”林晚的目光扫过那些写满批注的古籍照片，“又或者，这盘棋本身，就是一种记录，一种用棋语写下的……日记，或者密码本？”
她想起阿九提到的，在古籍批注中发现的那些类似日记的片段。“癸未年冬至，观此局，思及海天当年与XX对弈，弃子取势，宛若昨日，然今人何在？”这分明是母亲的感慨。“甲申春，病中偶得此变，或可解‘珍珑’之困？然劫材不足，终是镜花水月。”这是她在病中苦思破解之道。“晚儿今日廿五生辰，遥祝安康。知遥烹茶，味苦，忆旧时甜。”这是她对女儿的思念，和对往昔的淡淡追忆。
这些批注，分散在不同的古谱、不同的时间，但连起来看，却像是一段用隐语和棋谱编织的个人史。其中反复出现的“劫”、“眼”、“弃子”，或许不仅是围棋术语，更是隐喻。
“‘劫材不足’……”林晚咀嚼着这句话，“在围棋中，‘劫材’是打劫时迫使对方应手的筹码。母亲说‘劫材不足’，指的是在某个关键的对弈或斗争中，她（或者她所代表的势力）缺乏足够的、能迫使对手让步的筹码？所以‘珍珑之困’无解？”
“如果‘珍珑’棋局，隐喻的是你父母，甚至包括秦知遥，与‘隐门’之间的某种博弈或困境，”陈烬顺着这个思路分析，“那么‘劫材不足’，可能意味着他们手上缺少能威胁或制衡‘隐门’的关键证据、资源，或者人。而你父亲的失踪，可能就是失去了一枚最重要的‘劫材’。你母亲被迫假死隐居，或许是一种‘妥协’或‘转换’，以保全自身，或者……保全你？”
保全我？林晚
…。。