林晚感到一阵剧烈的眩晕。苏婉的这番话，像一把精巧而冷酷的锉刀，不仅将她心中那点关于陆沉舟“真实动心”的微弱希望锉得粉碎，更试图从根本上，锉掉她对于“情感真实性”的所有信念。在苏婉的逻辑里，连“真实”本身，都被重新定义了。情感不再是独立于理性分析之外的、神秘的、不可言说的存在，而只是一系列生理和心理现象的组合，是“可被观测、可被理解、可被纳入逻辑框架”的“现象”。
她试图反驳，想大声说“不是这样的！”，想说“感受就是真实的！”，想说“爱和心动不是能被你那些参数和模型完全解释的！” 但话到嘴边，却哽住了。因为在苏婉那套严丝合缝、冰冷强大的逻辑面前，她所有基于自身感受的辩驳，都显得那么苍白，那么无力，那么……充满“主观臆断”和“情感投射”。
苏婉似乎并不期待林晚的回答。她微微转开视线，再次望向窗外那永不停歇的霓虹，仿佛在欣赏一场永不落幕的、由人造光芒和数据流构成的繁华幻梦。
“现在，让我们回到这个‘误差’本身，这个你或许称之为‘动心时刻’的节点。”苏婉的声音，重新恢复了那种分析性的平静，“既然它发生了，既然它成为了一个显著的‘异常点’，那么，按照‘观棋’的准则，我们便不能忽视它，而必须对其进行深入分析，并评估其对实验整体路径的潜在影响，以及……决定是否需要，以及如何，对其进行干预和修正。”
她缓缓转过身，重新面对林晚。这一次，她的目光不再仅仅是审视，更带上了一种清晰的、不容置疑的、掌控者的决断。
“初步分析显示，变量LCZ此次‘异常’，虽然偏离了预设行为模型，但尚未对实验的核心路径——即让你经历完整的‘被爱与背叛’对照组刺激——构成根本性破坏。事实上，从某种角度而言，这种计划外的、低强度的、看似‘正向’的情感关注，反而可能加深你对变量LCZ的情感联结，使得预设的后续‘背叛’刺激，能产生更强烈、更纯粹、更具观测价值的情感反应效果。”
苏婉的语气，平静得令人胆寒，仿佛在讨论如何调整一组实验参数，以达到最佳的刺激效果。
“然而，”她话锋微转，目光中闪过一丝锐利，“任何计划外的变量扰动，都意味着不确定性的增加。变量LCZ此次的‘异常’，虽然暂时看来可能对实验有‘增益’效应，但也存在潜在风险。比如，如果这种‘异常’持续或加剧，可能导致变量LCZ自身行为逻辑进一步偏离预设，
…。。