存在的内应，都值得重新调查。以前是方向错了，只盯着我父亲是否‘有罪’。现在方向对了，要查的是，谁在背后推动这一切，谁提供了伪证，谁在舆论上推波助澜。这些人，未必都是‘隐门’核心，但一定是链条上的一环。只要撬开一个口子……”
“需要动用非常规手段，风险很高。”苏瑾提醒道，“有些人可能已经身居高位，或者早已隐退，甚至可能已经不在人世。而且，事隔多年，证据湮灭，证人记忆模糊。”
“我知道风险。”陆沉舟语气平淡，却不容置疑，“陆氏这些年，在暗处也并非全无积累。有些事，以前不做，是没必要，也怕脏了手。现在，顾不了那么多了。人死了，就查他的遗产，他的亲属，他生前的社交网络。人活着，只要他还有欲望，还有弱点，就有办法让他开口。钱，权，把柄，或者……恐惧。”他说这话时，眼神没有丝毫波动，仿佛在陈述最平常的商业策略，但话语中的冷意，让林晚不寒而栗。她知道，那个在商场上杀伐决断、冷酷无情的陆沉舟，此刻为了复仇，将会展现出更加不择手段的一面。
“第三，”陆沉舟的笔，指向了“林晚案”，“针对林晚的构陷，是正在进行时。这是危机，也是机会。‘隐门’在行动，就必然会留下痕迹。证监会那边的调查，是明线，也是对方希望我们纠缠的泥潭。我们不能被拖住，但可以利用。苏女士，你的法律团队，在应对调查、洗清林晚嫌疑的同时，能否反向调查，追溯那些所谓‘证据’的源头？举报人，信息提供者，甚至调查组内部可能存在的……异常？”
苏瑾沉吟片刻：“可以尝试。但对方既然敢启动司法程序，必然做好了防火墙。直接追溯很难，不过，可以从证据链的逻辑漏洞、时间线上的矛盾、以及调查程序中的违规点入手，施加压力，迫使躲在后面的人露出马脚。同时，舆论场是另一个战场。对方能用舆论抹黑，我们也能用舆论反击，甚至……将火引到他们身上。”
“这正是我要说的第四点，”陆沉舟在白板“隐门”二字上重重画了一个圈，“舆论。‘隐门’最大的优势是其隐蔽性。我们要做的，就是把它从阴影里拖出来，暴露在阳光之下。不需要一开始就指名道姓，那会打草惊蛇。但可以讲述故事，讲述那些被‘意外’、被构陷、被‘修正’的天才、改革者、理想主义者的故事。讲述资本如何异化，如何长出看不见的手，操控命运。用真实的事件，模糊的指向，引发公众的质疑和讨论。当‘隐门’成为一种被讨论、被猜测的现象时，他们的行动就会受到更多的
…。。