率为10%，这是与美国相等的关税，並不能阻挡美国汽车进入国內，而在这一过程中，我国的汽车產业竞爭力不断增强，並最终反超美国…”
“是的，我国所的產业领域，都是通过充分的市场竞爭而发展壮大的，而不是靠关税保护。与之相对应的，巴西、墨西哥、印度，他们都以“幼稚工业保护论”为依依据建立高关税以保护本国幼稚產业，但是事实证明，贸易保护不仅导致效率低下，而且还拖累了各国的经济发展，而且高度保护下，又產生了权力寻租空间，进一步恶化了其內部腐败问题……”
学生们的回答，让处长的眉头一锁，难道关税保护还错了不成？
既然是错了，那你们为什么要藉口“对等贸易”推行高关税呢？
学生们的回答让教授微微点头，
“確实，正如你们所说，从在產业发展初期，sea就对关税保护极其克制，那么为什么会推出“对等贸易政策”呢？”
“教授，这个很简单，因为不少国家都以“幼稚工业保护论”为由，推行高关税以及人为製造贸易壁垒，而南洋自由贸易区推行的“对等贸易政策”本质上，就是为了製造筹码！”
一名坐在中间的男生，在回答教授的问题时，又加重了语气。
“这个筹码，就是为了推行自由贸易的筹码，如果那些国家继续推行所谓的“关税保护”，那么他们对我们徵收多少关税，我们就对他们徵收多少，他们製造多少非关税壁垒，我们就製造多少。”“就像拉美的牛肉，巴西、阿根廷牛肉，进入南洋，需要支付120%的关税，这与其对汽车等產品徵收的关税以及非关税的增值税等壁垒有关，而与此同时，澳大利亚以及东非牛肉，却可以以零关税进入南洋市场。”
“最近巴西正在与我国进行谈判，如果没有对等贸易政策，他们又怎么可能会与我们进行谈判呢？”坐在后排的处长，这时候，才意识到他的误区在什么地方，sea所谓的对等，其实从来都不是为了保护，而为了製造谈判筹码。
那些国家为什么愿意与他们进行谈判，就是因为南洋自由贸易区已经世界上的世界第三大市场，如此庞大的市场，是任何一个国家都无法忽视的。
“如果我们想要进入这个市场的话，恐怕也要做出相应的改变啊……”
有时候，很多事情就是如此的无奈，当你有所图的时候，就必须要有所转变，而这种转变是不以人力为转移的。
这天，在南洋大学的教室內，旁听的处长似
…。。